本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

最近，英国评论员迈克尔·沃克说出这样的话，中国至少相当于100个伊朗，美国迟早会从亚太地区消失。

话说得直，针对的也很明确，就是美国近几年不断插手台海局势，企图维持它在亚太的控制力。

美国所面对的中国已经不再是过去那个只能被动应对的中国，而是一个在工业、军工和战略主动权上越来越强的对手。

图 | 英国评论员迈克尔·沃克

美国近几年来在台湾问题上不断加码，对台军售、拉盟友站队、嘴上说维持现状、手上做的却是把局势往前推。

美国国防部在2025年《中国军力报告》中明确指出，第一岛链仍然是中国军事关注的战略重心，从日本列岛到马来半岛，这条线是北京所认为的地区目标关键地带。

台湾就处在这一条线的要冲之处，因此台海从来不是一块孤立的海面，它本身就是亚太力量对冲的中心地带。

很多人过去认为，美国军力世界第一，谁都可以压得住。

图 | 台湾岛

这个判断放在20年前还有市场，放到今天就不灵了。

看近几年的战场就可知，武器越贵不一定越占便宜，平台越先进也不一定越能消耗。

从开战至今，美军在伊朗方向的军事行动中被公开报道已经损失了24架MQ-9“死神”无人机，还有价值约2.38亿美元的MQ-4C“海神”无人侦察机。

账一算就明白了，连伊朗这样体量的对手都能把美军拖进高消耗，美国拿什么去面对一个工业能力远大于伊朗的中国。

一个中国顶一百个伊朗，不是数字本身，而是背后工业差距。

图 | MQ-9察打一体无人机是美军猎杀伊朗机动目标的主力

伊朗有无人机，也有导弹，在中东打出了名气，这一点没有人否认。

但是伊朗的强项，更多是以有限的资源换取高威慑，靠的是局部突破。

中国有完整的制造业，有成体系的配套能力，有大规模的转换能力。

平时是工厂，战时是动员基础；平时是供应链，战时是补给链。

战争打到后面，比的往往不是哪一发更猛，而是谁能接着造、接着补、接着扛。

无人机这一项最能说明问题。伊朗无人机有实战经验，这就使美国和以色列都不敢小视。

图 | 中国外交部发言人郭嘉昆

但是中国所面对的已经不是“有没有”的问题，而是“怎样成规模使用”的问题。

2026年3月路透社报道，中国在靠近台湾海峡的6个空军基地部署了200多架由歼-6改装的攻击无人机，基地分布在福建和广东方向。

它表明中国不但造先进的无人机，也在研究怎样把老平台变成低成本、大数量、可消耗的打击工具。

真到冲突的时候，这类装备可以先行出动，专门去挤压对手的防空系统，迫使对手用高价拦低价，久而久之，账面就会越来越难看。

说到这里，就可以理解英国评论员那句话的分量。

图 | 歼-6改装的攻击无人机

她不是单纯的把中国和伊朗做横向比较，而是提醒人们一个现实，即伊朗已经证明了，在现代战争中，导弹和无人机就可以使美国付出代价；

中国在这两样上所具备的基础、产量、技术、部署方式等都远在伊朗之上。

导弹尤其如此。

美国这些年最头疼的，不是中国某一种武器，而是成体系的远程打击能力。

岸基导弹、反舰能力、区域拒止、配合无人平台的饱和打击，放在台海周边，压力远非中东局势所能比拟的。

更危险的是，美国自己也清楚问题在哪里。

图 | 美国总统特朗普

印太司令帕帕罗在2025年国会姿态声明中指出，中国在空中、海上和导弹能力的产出上正在超过美国。

这不是评论员的判断，这是美国现役高级将领放在国会文件里表述的。

换句话说，美国最担心的，并不是中国某件武器有多亮眼，而是中国产能起来了之后，整个亚太力量对比会慢慢变。

美国依靠前沿部署来维持威慑，中国依靠家门口的工业和军工能力稳步提高门槛。

一个是远道而来，一个是依托本土，时间越长，优势就越容易转移到后者。

图 | “劲蜂四号”无人机和美军XQ-58“女武神”无人机

台海周边的变化也表明，双方都已经把无人化作战摆上了桌面。

路透社2026年2月报道，台湾同美国Kratos合作测试新型喷气式攻击无人机，用低成本、高数量的打击手段来弥补。

它说明台方也吸取了近几年来战场上的经验，知道未来冲突中无人机不会只是侦察的配角，而会直接影响到防空的压力、火力消耗和出手的节奏。

中国部署改装攻击无人机，台湾测试喷气式攻击无人机，两者放在一起看，台海较量已经不只是舰机对峙，更是制造能力、备战思路、战场算法的较量。

图 | 伊朗总统佩泽希齐扬

美国是否还要保持它在亚太地区的主导地位？当然可以。

问题是想是一回事，能不能做到是另一回事。

它可以继续军售，可以继续拉拢盟友，也可以继续在舆论上摆出强硬姿态，

但真要把事情推进到和中国正面摊牌，美国就得面对一个很现实的局面，对手不是伊朗，战场不是中东，补给线不是几个基地就能撑住，损失更不可能靠政治口号抹平。

伊朗已经使美国感受到了高消耗战争的代价，而中国则使这种代价成倍地增大。

图 | 美国国防部长皮特·赫格塞思

因此，英国专家所说的“中国至少相当于100个伊朗”，真正戳中的是美国在亚太最不愿正视的一点，

即今天中国拼的不是几件先进的武器，而是整个能够持续运转、不断扩张、不断投入战场的能力。

台海在中国近海，第一岛链又是中国军事关注的重点区域，美国每向前走一步，成本就越高。

时间站哪一边，产业站哪一边，补给站哪一边，结局就会往哪一边倾斜。

美国如果还想在亚太地区指手画脚，路只会越走越窄；迟早有一天，它会从这个位置上退下来。

参考资料：

1.《技术派｜美军至少24架“死神”无人机被击落，损失为何如此惨重？》2026-04-15 20:38 | 来源：澎湃防务

2.《吹上了，“美企与台军方成功测试攻击型无人机，要发挥威慑效果”》2026-02-06 17:55 | 来源：观察者网